[導(dǎo)讀]中國內(nèi)心深處仍是一個為發(fā)展不惜一切代價的破壞者，準(zhǔn)備用巨大的工程來令河流窒息，允許工業(yè)污染毒害水源、食品和空氣
      北京懷有推翻美國主導(dǎo)的國際秩序的強(qiáng)烈愿望嗎？抑或這只是偏執(zhí)西方的臆想？對此，戰(zhàn)略家、外交家?guī)缀鯖]共識。而有關(guān)中央王國生態(tài)目標(biāo)的爭論同樣令人困惑。

      短短幾年里，中國已成為全球太陽能電池板和風(fēng)力發(fā)電機(jī)的最大生產(chǎn)國。北京采取大量污染控制措施，關(guān)閉了污染嚴(yán)重的煤電廠，宣布碳交易試點(diǎn)市場的計劃，大力宣揚(yáng)基于可持續(xù)發(fā)展的“生態(tài)文明”。

      但這就意味著有意義的變化嗎？抑或中國內(nèi)心深處仍是一個為發(fā)展不惜一切代價的破壞者，準(zhǔn)備用巨大的工程來令河流窒息，允許工業(yè)污染毒害水源、食品和空氣？答案是復(fù)雜的。

      美國學(xué)者朱迪斯?夏皮羅是中美關(guān)系正?；笤谌A生活的第一批美國人中的一員，他給出很多理由。要想弄清北京的環(huán)境政策，就如同在美國———一個批準(zhǔn)在北極圈采油同時擁有世界最嚴(yán)厲污染規(guī)定的國度———制定此類政策一樣困難。北京的一些官僚渴望解決環(huán)境問題，但他們面臨著對手，后者認(rèn)為中國沒理由不遵循“先污染后治理”的模式，工業(yè)化國家就是在這個基礎(chǔ)上累積財富的。

      這里存在一個中國和世界都面臨的難題：從道義上講，拒絕中國民眾要求享受發(fā)達(dá)國家長期以來所享受的經(jīng)濟(jì)繁榮的權(quán)利是不可能的；但從環(huán)保講，說他們應(yīng)該享受也是不可能的，因?yàn)檫@個國家的生態(tài)影響正擴(kuò)散，遠(yuǎn)超越其邊境。從魚翅到熱帶硬木和礦藏，中國對一切東西的胃口已增加了資源的壓力。從全球氣候變化到加州空氣質(zhì)量，這個世界工廠的影響是巨大的。

      沒人比中國人自己更能體會到工業(yè)轉(zhuǎn)型帶來的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。這已演變成一種常規(guī)思維：變化存在于日益壯大的中國中產(chǎn)階級影響力中，他們厭倦了政府無法保證可安全呼吸的空氣或足夠潔凈的食品。在一個已努力執(zhí)行環(huán)境法的國度里，若北京有能力對類似壓力做出回應(yīng)，滿目瘡痍的自然資源將能夠得到恢復(fù)。