“年報(bào)收官，盤(pán)點(diǎn)上市公司經(jīng)營(yíng)狀況的各類(lèi)榜單陸續(xù)登場(chǎng)。統(tǒng)計(jì)顯示，創(chuàng)造巨額營(yíng)收的重量級(jí)上市公司，每年在業(yè)務(wù)招待方面也一擲千金。去年，兩市有9家上市公司的業(yè)務(wù)招待費(fèi)過(guò)億，前十名合計(jì)達(dá)到29億元，其中中國(guó)鐵建以8.37億元居于首位。”

       上市公司業(yè)務(wù)招待費(fèi)緣何如此之高？記者昨天翻看這些公司年報(bào)，同時(shí)致電這些公司，但均未獲得確切答案。業(yè)內(nèi)會(huì)計(jì)界人士告訴記者，判斷一家企業(yè)的業(yè)務(wù)招待費(fèi)支出是否合理很難一刀切，但業(yè)務(wù)招待費(fèi)基本取決于公司管理，如果制定嚴(yán)格的接待標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)項(xiàng)目的實(shí)際數(shù)字一定會(huì)降低。

      市場(chǎng)數(shù)據(jù)

      九家上市公司業(yè)務(wù)招待費(fèi)過(guò)億

      據(jù)全景網(wǎng)的統(tǒng)計(jì)，根據(jù)2012年年報(bào)數(shù)據(jù)，去年共有九家公司的業(yè)務(wù)招待費(fèi)超過(guò)一億元，前十名合計(jì)達(dá)到29億元，其中絕大多數(shù)為央企，中國(guó)鐵建以8.37億元居于首位。另有241家上市公司的業(yè)務(wù)招待費(fèi)超過(guò)1000萬(wàn)元。

      按照同比口徑計(jì)算，前十名中有七家上市公司去年業(yè)務(wù)招待費(fèi)同比出現(xiàn)增長(zhǎng)，只有兩家公司出現(xiàn)小幅下降，其中五家公司的增長(zhǎng)幅度超過(guò)一成，中國(guó)交建的增長(zhǎng)幅度最大，同比增幅達(dá)到21%。從行業(yè)上看，建筑業(yè)成為業(yè)務(wù)招待費(fèi)最高的行業(yè)，排名前五的均為建筑企業(yè)，除中國(guó)鐵建和中國(guó)交建外，中國(guó)水電、上海建工、葛洲壩均名列前茅，此外從事制造業(yè)的中國(guó)北車(chē)、煤炭行業(yè)的中煤能源去年的業(yè)務(wù)招待費(fèi)都以億元計(jì)。

      市場(chǎng)關(guān)注

      多家公司費(fèi)用增速高于業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)

      不過(guò)，多家公司去年的業(yè)績(jī)表現(xiàn)卻遠(yuǎn)不如費(fèi)用增長(zhǎng)般亮麗。中國(guó)交建、葛洲壩的凈利潤(rùn)同比增速只有3%和0.78%，遠(yuǎn)低于費(fèi)用的增長(zhǎng)幅度，中煤能源和金隅股份的業(yè)績(jī)更是出現(xiàn)了同比下降。

      對(duì)于招待費(fèi)用大幅增長(zhǎng)的原因，各上市公司給出的解釋均比較含糊。上海建工、中國(guó)北車(chē)、葛洲壩均表示，公司業(yè)務(wù)規(guī)模的增長(zhǎng)導(dǎo)致管理費(fèi)用相應(yīng)增加，而中國(guó)交建、中國(guó)水電則未在年報(bào)中給出原因。

      記者調(diào)查

      業(yè)務(wù)招待費(fèi)為何這么高？

      在披露業(yè)務(wù)招待費(fèi)的上市公司中居于榜首的中國(guó)鐵建，去年業(yè)務(wù)招待花費(fèi)8.37億元，據(jù)其年報(bào)，去年?duì)I業(yè)收入達(dá)到4843億元，招待費(fèi)占比0.17%。按照業(yè)務(wù)招待費(fèi)與營(yíng)業(yè)收入比例計(jì)算，中國(guó)交建、中國(guó)水電均為0.26%，中國(guó)北車(chē)為0.17%，金隅股份為0.3%。

      不過(guò)前十位中的吉視傳媒，去年招待費(fèi)用1.11億元，占營(yíng)業(yè)收入17億元的比例高達(dá)6.5%。記者昨天致電吉視傳媒，該公司證券辦工作人員表示，對(duì)于數(shù)據(jù)方面不是很清楚，需要聯(lián)系財(cái)務(wù)部門(mén)，記者依言發(fā)去采訪提綱，不過(guò)截至昨天晚間尚未獲得答復(fù)。

      以7.8億元位居業(yè)務(wù)招待費(fèi)用第二名的中國(guó)交建，去年主營(yíng)收入2962億，同比微增0.29%，招待費(fèi)用增幅則高達(dá)兩成。對(duì)此，中國(guó)交建相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示，需咨詢公司財(cái)務(wù)方面人士方能答復(fù)。葛洲壩告訴記者，數(shù)據(jù)是否屬實(shí)還需核實(shí)，一切要以公司的公告為準(zhǔn)。

      專(zhuān)家連線

      企業(yè)業(yè)務(wù)招待費(fèi)有別于“三公”消費(fèi)

      在不少投資者看來(lái)，“招待費(fèi)”這一名目，從某種程度上是一個(gè)概念模糊的“箱子”，既可以裝進(jìn)業(yè)務(wù)招待的必須消費(fèi)，也可以裝進(jìn)奢侈消費(fèi)、過(guò)度消費(fèi)，意味著隱性化、不透明、不規(guī)范。

      那么企業(yè)的業(yè)務(wù)招待費(fèi)究竟可以裝進(jìn)哪些項(xiàng)目？記者昨天咨詢了多位財(cái)會(huì)界人士。會(huì)計(jì)專(zhuān)家馬靖昊表示，招待費(fèi)一般包括與企業(yè)經(jīng)營(yíng)有關(guān)的宴請(qǐng)或工作餐、贈(zèng)送紀(jì)念品的開(kāi)支等等。對(duì)于是否在報(bào)表中單獨(dú)列支，監(jiān)管并沒(méi)有要求一定披露。馬靖昊認(rèn)為，企業(yè)的業(yè)務(wù)招待費(fèi)和政府的招待費(fèi)性質(zhì)實(shí)際上并不一樣，后者是財(cái)政預(yù)算資金，屬于納稅人的錢(qián)，需要嚴(yán)格披露，但企業(yè)招待費(fèi)很大程度上是企業(yè)發(fā)展的需要，并沒(méi)有一定之規(guī)，只要合理合法就可以入賬。

      來(lái)自北注協(xié)的一位人士昨天表示，業(yè)務(wù)招待如聯(lián)系業(yè)務(wù)、處理社會(huì)關(guān)系等，是企業(yè)進(jìn)行正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)必須的一項(xiàng)成本費(fèi)用。以營(yíng)收占比數(shù)據(jù)來(lái)看，千分之一或千分之三應(yīng)該還算正常。判斷一家企業(yè)業(yè)務(wù)招待費(fèi)的高低，行業(yè)與行業(yè)不一樣，企業(yè)與企業(yè)也不一樣，企業(yè)在每個(gè)發(fā)展階段也都會(huì)不一樣，有些業(yè)務(wù)招待也并不能立竿見(jiàn)影，因此也難以直接掛鉤當(dāng)年收入。

      而國(guó)內(nèi)某大型民營(yíng)企業(yè)的財(cái)務(wù)總監(jiān)則對(duì)記者直言，按照目前稅法規(guī)定，業(yè)務(wù)招待是據(jù)實(shí)列支，但年終匯繳時(shí)要作納稅調(diào)整，最高不能超過(guò)收入的千分之五，并且只有收入的60%才能在稅前列支，也就是說(shuō)，無(wú)論是否超支，10元業(yè)務(wù)招待費(fèi)用中的4元，是必須納稅的。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，多數(shù)企業(yè)報(bào)表中的業(yè)務(wù)招待費(fèi)，恐怕只會(huì)少，不會(huì)比實(shí)際更多。要讓業(yè)務(wù)招待費(fèi)實(shí)際發(fā)生額降下來(lái)，沒(méi)有過(guò)度招待或過(guò)度消費(fèi)，這個(gè)完全取決于公司管理，如果有嚴(yán)格的制度，制定嚴(yán)格的接待標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)項(xiàng)目實(shí)際數(shù)字一定會(huì)降低。