人類控?zé)熍c禁煙，是一樁偉大的未竟事業(yè)。近日，世界衛(wèi)生組織將世界無煙日總干事獎頒給了咱們的衛(wèi)生部長，以表彰中國在控?zé)熉募s中取得的成績?？紤]到中國吸煙人口的總量和比例之高，煙草的行政壟斷、產(chǎn)量產(chǎn)值，再考慮到以煙草“減害”科研混淆視聽者，竟然能側(cè)身工程院院士。在這樣黯淡的背景之下，世衛(wèi)組織頒發(fā)的這個獎項，似乎就不免有點五味雜陳。

      當(dāng)然，如果從另一個側(cè)面，我們也應(yīng)該考慮到，諸多事實顯示，自2005年衛(wèi)生部代表中國政府簽署《世界衛(wèi)生組織煙草控制框架公約》以來，中國控?zé)焻f(xié)會的確在履約方面作出了巨大努力，姑且將獲獎當(dāng)成一個階段性的肯定和正面激勵，就恰如其分。事實上，最近一段時期，控?zé)焻f(xié)會在控?zé)熒系牧鲋畧远?，態(tài)度之勇猛，動作之大幅，可謂非常罕見。

      比如，去年年底，中國煙草協(xié)會致信中國工程院，請求該院重新評估關(guān)于“降焦減害”研究成果。甚至有專家在座談會上要求重新評估“煙草院士”謝劍平的院士資格。今年年中，控?zé)煿賳T不惜向媒體爆出窖藏多年的猛料，稱當(dāng)年在控?zé)煿s談判中，中國代表團內(nèi)的煙草局官員指斥衛(wèi)生部官員，拋出“控?zé)熂促u國”謬論，贏得了公眾一邊倒的支持。一個毋庸置疑的現(xiàn)狀是，中國控?zé)焻f(xié)會通過一系列勇猛動作，迅速占據(jù)了道義的高度，獲得了公眾和輿論的喝彩和肯定。故而，衛(wèi)生部從2008年在南方德班召開的國際控?zé)煷髸?，因“寧要漂亮的煙盒，不要公民的健康”，恥獲專門頒發(fā)給控?zé)煵环e極國家的“煙灰缸獎”，到今日榮獲世界無煙日的總干事獎，顯然包含著蓽路藍(lán)縷的艱辛，并且是知恥而后勇的表現(xiàn)。

      近日，中國控?zé)焻f(xié)會再次表現(xiàn)出了可嘉的勇氣，于7月17日致函中國綠化基金會，建議其撤銷此前在世界環(huán)保日上頒給中國煙草總公司的“2011年生態(tài)貢獻(xiàn)獎”獎項。函件還陳述了煙草企業(yè)對生態(tài)環(huán)境破壞的“三宗罪”——種植致土壤板結(jié)、烘烤煙葉消耗大量能源和制作卷煙每年砍伐200萬棵大樹。

      至此，在上述三個獎項中，“生態(tài)獎”荒謬性和滑稽程度可謂無出其右者。不過，世界各國靠危害公眾健康牟利的煙草巨頭，一貫擅長于以贊助慈善、公益活動和體育賽事，掩蓋“本性”。這種伎倆由來已久，中國煙草總公司如此行事并不奇怪。讓人費解的是，綠化基金會竟然在解釋中露骨地宣稱：“此次評獎以捐款金額作為主要參考指標(biāo)”——如此評獎，要讓人相信其公正客觀，而非獎項金錢買賣，顯然非常之難。再以上述國際控?zé)煷髸褪澜缧l(wèi)生組織的獎項為參照，就不難看出諸如此類的國內(nèi)獎項，所具有赤裸裸的功利性，以及所缺乏的公正機制和道德底線。